Планы, которые удаётся сохранить в тайне, лучше всего осуществляются (с)
Судя по тому, что я вижу в новостных лентах, за время моего отсутствия в сети, я пропустила обсуждение закона о легализации ношения огнестрельного оружия и какой-то прикол про драконов, видимо, из последнего сезона «Игры престолов». Про ношение оружия.... они это серьёзно? 
Кое-что хочется вынести отдельно:
Дайте ка я вам на пальцах разъясню, в чем потенциальная опасность короткоствола на руках у каждого. Во-первых, пистолет - один из самых техничных видов оружия. Для того, чтобы нормально уметь обращаться с пистолетом, надо долго и муторно, сжигая патроны и деньги, тренировать обработку спуска, удержание, стойку. Без всего этого на подкорке, все выпущенные пули в экстренной ситуации уйдут куда угодно, но только не в нападающего. А пули из нарезного оружия летят далеко, и в кого прилетят - хороший вопрос. Вы видели когда нибудь людей, тренирующихся с разрешенными сейчас резинострелами? Как минимум 95% владельцев в лучшем случае раз в год коробку-другую патронов на бабахинге сожгут. Плюс надо еще тренировать выхват, скорость наведения и это вот все. Во-вторых. Пистолет сам по себе не поможет. Если мозгов мало - только придаст самоуверенности, что усугубит ситуцию. Самооборона - это не ношение пистолета, но целый комплекс правильного поведения, оценки ситуации, психологическая устойчивость в стрессовой ситуации. Ну и в человека нужно еще суметь выстрелить. Это очень сложно. Без всего этого владелец пистолета в лучшем случае передаст оружие в безвозмездное пользование третьим лицам, в более плохом - получит при этом серьезные повреждения, в худшем - расстанется с жизнью.
Короче, по мне так, если и разрешать хранение и ношение - так только если ты КМС по стрельбе. Иначе, это будет опасной игрушкой для тебя и окружающих. // С уважением, член ФПСР/IPSC
(с)
из ленты ВКонтакте
Как человек, в своё время обучавшийся стрельбе из пистолета, могу подписаться под каждым словом, лучше всё равно не скажу, - это действительно нудная и многочасовая работа с оружием, а при отсутствии регулярных тренировок, навыки теряются довольно быстро.... не говоря уже о необходимости выстрелить в человека и отсутствии возможности как следует прицелиться... так что не-не-не, это крайне неудачная идея, как мне кажется.

Кое-что хочется вынести отдельно:
Дайте ка я вам на пальцах разъясню, в чем потенциальная опасность короткоствола на руках у каждого. Во-первых, пистолет - один из самых техничных видов оружия. Для того, чтобы нормально уметь обращаться с пистолетом, надо долго и муторно, сжигая патроны и деньги, тренировать обработку спуска, удержание, стойку. Без всего этого на подкорке, все выпущенные пули в экстренной ситуации уйдут куда угодно, но только не в нападающего. А пули из нарезного оружия летят далеко, и в кого прилетят - хороший вопрос. Вы видели когда нибудь людей, тренирующихся с разрешенными сейчас резинострелами? Как минимум 95% владельцев в лучшем случае раз в год коробку-другую патронов на бабахинге сожгут. Плюс надо еще тренировать выхват, скорость наведения и это вот все. Во-вторых. Пистолет сам по себе не поможет. Если мозгов мало - только придаст самоуверенности, что усугубит ситуцию. Самооборона - это не ношение пистолета, но целый комплекс правильного поведения, оценки ситуации, психологическая устойчивость в стрессовой ситуации. Ну и в человека нужно еще суметь выстрелить. Это очень сложно. Без всего этого владелец пистолета в лучшем случае передаст оружие в безвозмездное пользование третьим лицам, в более плохом - получит при этом серьезные повреждения, в худшем - расстанется с жизнью.
Короче, по мне так, если и разрешать хранение и ношение - так только если ты КМС по стрельбе. Иначе, это будет опасной игрушкой для тебя и окружающих. // С уважением, член ФПСР/IPSC
(с)
из ленты ВКонтакте
Как человек, в своё время обучавшийся стрельбе из пистолета, могу подписаться под каждым словом, лучше всё равно не скажу, - это действительно нудная и многочасовая работа с оружием, а при отсутствии регулярных тренировок, навыки теряются довольно быстро.... не говоря уже о необходимости выстрелить в человека и отсутствии возможности как следует прицелиться... так что не-не-не, это крайне неудачная идея, как мне кажется.
УмеЛА стрелять из пневматики и учавствовала в соревнованиях, но с падением зрения упали результаты и фсё(
Пистолетом защищаться смогу разве что как тяжелым предметом, который можно швырнуть в противника х) так что да, согласна с оратором и тобой)))
так что да, согласна с оратором и тобой)))
К сожалению, далеко не все такие сознательные... так что, чисто теоретически, у нас тут будет настоящий Дикий Запад, если ношение огнестрельного оружия всё-таки легализуют
УмеЛА стрелять из пневматики и учавствовала в соревнованиях
Ух ты, здорово как! А я вот из пневматической винтовки периодически постреливаю на даче, когда никого из соседей нет.
Музей вещественных доказательств? Это где такой?
Музей вещественных доказательств? Это где такой?
На кафедре судебной медицины в универе в Томске. Это типа была часть занятий в кружке по криминалистике... и так отрабатывались двойки и прогулы... нам даже перчатки не выдавали (а свои мы постоянно забывали купить). То есть ты такой подходишь к стэнду, бережно снимаешь с его креплений пистолет, из которого когда-то кого-то убили и протираешь с него пыль... Без перчаток, оставляя на нем уже свои отпечатки, да.
Зато сколько заточек я бережно раскладывала по цветам и размерам, прям любо дорого было смотреть
М-да, ничему жизнь людей не учит... ну надеюсь, что у нас ношение огнестрельного оружия всё-таки не легализуют.
Блин, я постоянно забываю, что ты медик, и тебе по специальности положено посещение подобных музеев
Без перчаток, оставляя на нем уже свои отпечатки, да.
Ага, для истории )))
Зато сколько заточек я бережно раскладывала по цветам и размерам, прям любо дорого было смотреть
Коллекция )))
Аааа, не знаю, почему, но я себе представила Гектора, любовно раскладывающего в ящике с нижним бельём свою коллекцию заточек
Да, первый сезон Шерлока как раз пришелся на 4 курс, когда я собственно и проходила судебку, так что как-то совпало)))
Гектор бы стал возиться с заточками? Он жеж вроде больше по огнестрельному. Да и мне всегда казалось, что заточка - оружие зэков
Ага, глупая нелепая смерть Х)
Во, повезло тебе как! ))) У меня Шерлок совпал только с поездкой в Лондон.)
Заточка действительно оружие зэков, но мало ли у кого какие причуды... и вообще, мы же не знаем наверняка, может, это вообще Питера коллекция
Заточки в Томске особый вид локального искусства (вокруг города немало тюрем), поэтому страшилки про беглых каторжников шастащих по лесам отчасти и правда. Гектор мог бы тренироваться в их изготовлении на всякий случай,
полагая что рано или поздно его поймают )))